– اخبار ورزشی –
حیدر سلیمانی در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، درباره ارزیابی عملکرد محمد نظمی نصرالدین داور اهل مالزی در مسابقه ایران – هنگ‌کنگ در مرحله انتخابی جام جهانی 2026، اظهار داشت: قضاوت او دقیق و درست بود. تنها در نیمه اول کمک داور در اعلام آفساید جهانبخش اشتباه کرد چرا که وی یک گام نسبت به آخرین مدافع رقیب عقب‌تر بود.
عصبانیت شدید قلعه‌نویی از بازیکنان تیم ملی
وی درباره صحنه سرنگونی محمد محبی در دقایق پایانی نیمه اول، عنوان کرد: در این صحنه مدافع هنگ‌کنگ برای دفع توپ تکل زد. از آنجایی که این تکل ابتدا به توپ برخورد کرد، حتی اگر در ادامه برخوردی شکل گرفته باشد، صحنه منجر به پنالتی نیست. اگر پای مدافع به توپ برخورد نمی‌کرد داور باید پنالتی اعلام می‌کرد.
.
کارشناس داوری فوتبال ایران راجع‌به صحنه‌های نیمه دوم مسابقه گفت: در نیمه دوم دو صحنه حساس داشتیم. کمک داور دوم در صحنه اول کار دقیقی و بزرگی انجام داد. او در زمان شکل‌گیری حمله ایران صبر کرد تا مشخص شود چه کسی توپ را در خط حمله ایران دریافت می‌کند. وقتی توپ به سردار آزمون رسید، کمک داور اجازه داد چون اگر همان توپ به طارمی می‌رسید آفساید بود. کمک داور با تشخیص درست اجازه داد، بازی ادامه پیدا کند. وقتی مهاجمان ایران به محوطه جریمه رسیدند مجدداً طارمی یک گام نسبت به مدافع هنگ‌کنگ جلو بود و وقتی سردار آزمون توپ را به وی پاس داد، آفساید اعلام کرد.
.
کارشناس داوری ایران در مورد صحنه سرنگونی طارمی در دقایق پایانی نیمه دوم، تصریح کرد: در آن صحنه مدافع هنگ‌کنگ و مهدی طارمی بر سر تصاحب توپ جدال کردند. طارمی قصد داشت با کنار زدن مدافع رقیب توپ را در اختیار بگیرد که کنترل خودش را از دست داد. در اینجا بدون اینکه مدافع حریف فشار یا خطایی روی مهاجم ایران وارد کرده باشد، سرنگون شد و داور به درستی پنالتی اعلام نکرد.
.
انتهای پیام/
منبع: تسنیم