محمد حسنوند درباره دلایل صدور رأی دیدار پرسپولیس – سپاهان و محرومیت تماشاگران آقا در دیدار رفت و برگشت فصل آینده و جرایم نقدی هر دو باشگاه و محرومیت تعدادی از لیدرها اظهار داشت: متأسفانه یکسری تخلفات در این بازی رخ داد که مسبوق به سابقه بود. گاهی در دیدارهای بین این دو تیم اتفاقات بدی افتاده و در مواردی منجر به نابینا شدن یک سرباز و فوت یک هوادار شده است. این بار هم این اتفاقات تکرار شد و برخی رفتارهایی که در فرهنگ ایرانی وجود ندارد و مغایر با شئون اسلامی است، به وقوع پیوست.
وی ادامه داد: ناظران بازی و ناظر انضباطی این موارد را گزارش دادند و در رسانهها هم انعکاس وسیعی داشت. به خاطر همین کمیته انضباطی در راستای وظایف قانونی خود تشکیل پرونده داد. این فرصت را به هر دو باشگاه دادیم که دفاعیات خود را مطرح و در جلسه حضور پیدا کنند. رسیدگیها هم نشان داد که تخلف از سمت هواداران دو تیم رخ داده است که براساس آن جرایم مالی برای باشگاهها و لیدرهایی که نقش تهییجکننده داشتند، در نظر گرفته شد.
عضو کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال تصریح کرد: قسمتی هم مربوط به انجام بازی بدون تماشاگر بود که به طور مثال فصل قبل هم در دیدارهای این دو تیم سابقه داشت با این تفاوت که چون اینبار بانوان در ورزشگاه حضور داشتند و تقصیری متوجه آنها نبود، فقط آقایان از بازیهای آینده محروم شدند و حکم به برگزاری مسابقات رفت و برگشت با حضور هواداران بانو داده شد. هدف از این حکم این بود که زمینه برگزاری مسابقات بر اساس اخلاق ورزشی فراهم و محیط اخلاقی خوبی روی سکوها و در زمین ایجاد شود.
حسنوند در واکنش به این موضوع که هر دو باشگاه پرسپولیس و سپاهان به رأی صادر شده اعتراض دارند، گفت: کمیته انضباطی یک رکن شبه قضایی است. ما براساس اصول و آیین دادرسی که داریم رأی میدهیم. آرای ما براساس گزارش مقامات رسمی مسابقه است. در وهله بعد به فیلمها، اظهارات متخلفان و مستندات طرفین مراجعه میکنیم. آرای صادره ما مستند به این مدارک و گزارشها بوده است. شاید طرفین نظرات متعددی داشته باشند، ولی ما هر طرفی را که متخلف بوده است، مجازات کردیم و صرفاً به خاطر خوشایند یک طرف؛ طرف مقابل را جریمه نکردهایم.
وی درباره ضمانت اجرایی احکام کمیته انضباطی و اینکه آیا امکانات لازم برای جلوگیری از ورود افراد متخلف به ورزشگاهها در لیگ ایران وجود دارد یا خیر، گفت: ضمانت اجرایی درباره بازیکنان و مربیان مشخص است. برای جرایم نقدی هم در زمان ثبت قرارداد باید تسویه حساب شود، اما برای منع ورود به ورزشگاه خیلی بحث شد. ما هم دنبال راهکار اجرایی هستیم، راهکارهای مختلفی هم وجود دارد، از جمله اینکه در سامانه سازمان لیگ کد ملی این افراد مسدود شود و دیگر امکان خرید بلیت وجود نداشته باشد. راه دیگر هم این است که اجرای این حکم با همکاری باشگاهها صورت گیرد. این افراد لیدر باشگاهها هستند و با همکاری باشگاهها و سازمان لیگ میشود این آرا را اجرا کرد.
«در بخشی از حکم کمیته انضباطی اعلام شده پرونده در خصوص رسیدگی به تخلف رئیس کانون هواداران باشگاه سپاهان مفتوح است.»، عضو کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در پاسخ به طرح این سؤال گفت: مشخصات لیدرها را از طریق مدیرعامل باشگاهها شناسایی کردیم. در خصوص لیدر یکی از باشگاهها، متأسفانه مسئول کانون هواداران آن باشگاه همکاری نکرد و هنوز هویت برخی از آنها شناسایی نشده است، اما قطعاً با همکاری نهادهای رسمی آن افراد هم شناسایی میشوند و احکام آنها صادر خواهد شد.
حسنوند با بیان اینکه کمیته انضباطی سعی در صدور احکام حداقلی دارد، یادآور شد: در برخی برنامهها و رسانهها میگویند کمیته انضباطی در چند روز ۴۵ میلیارد تومان حکم داده، اما واقعاً اینطور نیست. بسیاری از آرا ممکن است در تجدیدنظرخواهی شکسته شود. بسیاری از این آرا هم جنبه تعلیقی دارد. هدف ما بازدارندگی است و رکن قضایی به هیچ وجه به چشم درآمدزایی نگاه نمیکند.
عضو کمیته انضباطی اضافه کرد: تجربه نشان داده تأثیر بحث جرایم نقدی بر بازیکنان بسیار بیشتر از محرومیت است. شاید جالب باشد بدانید که برخی بازیکنان معروف و مشهور و پُرطرفدار وقتی جریمه میشوند از طرق مختلف پیام میدهند که ایکاش ما را محروم میکردید، ولی جریمه نقدی نمیکردید! یعنی برای برخی بازیکنان از دست رفتن منافع مالی سنگینتر از محرومیت است. جالب است همین بازیکنان بعد در فضای مجازی خودشان را یک بازیکن متعصب نشان میدهند و هواداران را علیه ارکان قضایی تحریک میکنند، در حالی که خودشان در صحبتهای خصوصی میگویند ما را محروم کنید، ولی جریمه نقدی نکنید.
وی در ادامه با اشاره به جریمه دو میلیارد تومانی عبدالله ویسی اظهار داشت: این رأی کمیته انضباطی نیست و از طرف ما نبوده است. به اشتباه در برخی رسانهها این حکم به کمیته انضباطی منتسب شده است. نمیدانم این حکم از سمت کجا صادر شده است.
عضو کمیته انضباطی یادآور شد: بدون رودربایستی بگویم؛ رسیدگی در کمیته انضباطی بیطرفانه است. اکثراً نفرات کمیته انضباطی قاضی هستند و تا الان ندیدهام تمایل کسی در رأیها تأثیر داشته باشد. رسانهها باید از منظر فنی به احکام بپردازند. مثلاً اگر برنامهای در رسانه ملی قرار است یک رأی را بررسی کند باید توسط یک حقوقدان این کار انجام شود، نه توسط مدیران عامل دو باشگاه که شاید هر دو طرف هم معترض باشند. این نقدها باید فنی باشد، نه هواداری. هدف ما پیشگیری است. هیجانات فوتبال را درک میکنیم و خیلی از صحبتها بعد از بازی طبیعی است، ولی هدفمان این است که این زیبایی فوتبال در زمینه اخلاقی حفظ شود.
بیشتر بخوانید: تکلیف ۳ عضو پرسپولیس مشخص شد
منبع: پارس فوتبال