– اخبار ورزشی –
سیدمهدی سیدعلی در گفت‌وگو با خبرنگار ورزشی خبرگزاری تسنیم، درباره قضاوت محمد قاسم سارای در دیدار تیم‌های فوتبال پرسپولیس ایران و استقلال تاجیکستان اظهار داشت: بازیکن پرسپولیس در دقیقه 7 روی محاسبات خودش اشتباه کرد و بازیکن استقلال زودتر به توپ ضربه زد. مدافع پرسپولیس در ادامه کار، پای مهاجم استقلال را زد و خطای پنالتی محرز بود. داور تشخیص درستی نداشت، اما به کمک VAR (کمک داور ویدیویی) پنالتی گرفت.
.
وی در مورد سایر تصمیمات تأثیرگذار داور مسابقه تصریح کرد: بازیکن پرسپولیس در دقیقه 17، در موقعیت آفساید قرار نداشت و کمک داور، به اشتباه اعلام آفساید کرد. همچنین در دقیقه 45 که سروش رفیعی اخطار گرفت، مدافع استقلال شیطنت کرد و او هم باید کارت زرد دریافت می‌کرد.
پیروزی پرسپولیس در بازی «VAR» با همکاری صادقی و بیرانوند
کارشناس داوری فوتبال کشورمان، اخطار به گئورگی گولسیانی در دقیقه 63 را درست خواند و خاطرنشان کرد: کمک داور مسابقه در دقیقه 71، گل دوم پرسپولیس را به اشتباه مردود اعلام کرد که این تصمیم به کمک VAR وتو شد. در دقیقه 78، توپ در محوطه جریمه پرسپولیس به پشت بازوی علی نعمتی خورد که با توجه به طبیعی بودن حالت دست او، داور نباید پنالتی می‌گرفت.
.
سیدعلی درباره صحنه بحث‌برانگیز پایان مسابقه که پرسپولیسی‌ها معتقد بودند سرنگونی نبیل باهویی در محوطه جریمه استقلال باید سبب اعلام پنالتی شود، به تسنیم گفت: تحلیل داور این بود که بازیکن استقلال، توپ را لمس کرده است. به نظر من این صحنه پنالتی بود. تکل مدافع استقلال، سلامت مهاجم پرسپولیس را به خطر می‌انداخت و او یک موقعیت آشکار را از تیم حریف گرفت. داور به هر یک از این دلایل که شده، باید یک اخطار به مدافع استقلال می‌داد.
.
وی با اشاره به تأثیر کمک داور ویدیویی در تصمیمات مهم داور مسابقه عنوان کرد: اگر VAR نبود، تصمیمات داور بر نتیجه بازی تأثیر می‌گذاشت و تیم داوری مردود می‌شد. کمک داور ویدیویی به داد داور رسید.
انتهای پیام/
منبع: تسنیم